?

Log in

No account? Create an account

INRUonline.com

О смысле событий

Правило Публичной Аутентичности
INRU, Александра Бобрецова
antropomatters
Даже в наш век практицизма, турбулентности и новых словоформ правило звучит странно, но поясню. Наткнулась на статью Михаила Хомича http://www.hr-portal.ru/article/publichnye-obeshchaniya-kak-sposob-borby-s-prokrastinaciey и поняла, что надо его зафиксировать.
С одной стороны, мои наблюдения подтверждают рассуждения автора о той роли, которую может сыграть публичное обещание или публичное заявление в преодолении себя. Механизм, который запускает спикер своим выступлением, если можно так сказать, помимо своей воли, чрезвычайно силен. Может быть, эта сила идет из распространенного среди экспертов в этой сфере мнения, что страх публичного выступления стоит на втором месте, после страха смерти. Надо бы это проверить с нейрофизиологами. Тут ведь есть еще вопрос артериального давления, частоты сердечных сокращений, навыков спикера в использования энергии стресса. Столько всего, что ой! Слово "страх" кажется слишком примитивным для объясняющей модели.
Но ФАКТ есть: вне зависимости от пола, возраста, социального статуса - выступил, и как-то стал работать, вести себя, осознавать ярче, субъектней, с позицией.
С другой стороны, наблюдения, например, за профессиональными спикерами свидетельствуют – могут обещать что угодно и кому угодно, вряд ли эти обещания значимы для них самих. Думаю, что у профессиональных спикеров физиологию и переживание чаще всего заменяет натренированность «презентации себя другим» - каким угодно. Есть еще спикеры,  которые заявляя нечто со сцены и вовсе не осознают, что они сделали заявление, не успевают заметить в пылу – как известно «нарация влечет».
Поразмышляла, заявляю – публичные обещания или заявления наших спикеров аутентичны. Почему это происходит? Вероятно, причина в детальной проработке позиции спикера, которая происходит во время подготовки выступления, делает мотивацию к действию более осознанной, образ желаемого результата и цели – ярче. Мы ведь стараемся, чтобы мотивация высказать свою точку зрения и поделиться ею с миром была сильнее, чем все страхи и опасения. Чтобы уверенность, что мне есть что сказать была железобетонной, несокрушимой. Какой тут к черту страх публичных выступлений, если у меня есть мое зерно здравого смысла для мира?
Попробуйте вот так -  осознать значимость своей работы, дела и идеи. Конечно, после этого потребность спикера довести до конца, реализовать, представить результаты, продемонстрировав свою правоту и осчастливить нас нарастает. В результате, как правило, после выступлений дела участников наших конференций идут в гору. При этом я замечаю, что возникает некоторая синхронность – дело развивается – хочется о нем рассказывать, рассказ о деле – новый виток развития дела. Но, слава Богу, они не становятся профессиональными спикерами, они становятся профессионалами, которых очень любят организаторы конференций, потому что им есть что сказать, и они умеют сказать.
Публика наших спикеров тоже выделяет: у них свой репертуар, это не пересказ  чужих книг и идей, это свое, наболевшее и прожитое, вымученное и осмысленное, высказанное с той степенью откровенности,  которую может быть и можно сыграть гениальным актерам, да только зачем? И спикер приходит к живой аудитории, понимая и разделяя ее надежды и боль, и он испытывает острую потребность именно этой аудитории дать обещание или взять обязательство.  Я верю, что это взаимный процесс на настоящем событии – доверия и веры – спикера в аудиторию, аудитории в спикера. Все настоящее.  Именно за такими спикерами  настоящими и живыми приходит аудитория.. Я в это верю. Вряд ли ей нужны инсценировки, это другой жанр.
Если вернуться к формализации, получается, что само выступление спикера в нашем интеллектуальном, аутентичном формате является формой публичного заявления: я есть, я живой, я работаю, я создаю – и буду создавать и достигать следующих задач.
Если руководство компаний будет активнее использовать StandUp форматы в качестве корпоративных мероприятий, уверена, что субъектность, мотивация, результативность и достижения их участников будет приятно удивлять. Конечно, у компаний может возникнуть искушение просто заставлять сотрудников делать публичные заявления, чтобы у  них возникало чувство долженствования  (чувство обязанности выполнить публичное обещание знакомо каждому из нас)  – был у нас такой период в организационной жизни, знаем, что не работает по-настоящему  – но это уже другая история.
Я хотела лишь подчеркнуть, что, по моему мнению, суть механизма, что мы используем, другого сорта. Надеюсь, мне удалось.

PS картинка от Сетевых исследований
http://net-research.net/, спикеров уже видно, рейтинг по контенту строить можно.. Скоро придет черед и аутентичности..

Правило Сделай речь позитивной
INRU, Александра Бобрецова
antropomatters
Отличие выступлений на интеллектуальных конференциях в том, что большая часть из них очевидно позитивна. Раньше вероятно такими были выступления интеллигентных, умнейших и светлых людей – нынче нам это доступно через обучение правильному выступлению и формату. И слава Богу.
Как я объясняла спикерам, которым очень хотелось в пылу выступления «дать всем сестрам по серьгам», что даст им позитивная манера выражения позиции. Ругань и агрессию со сцены сложно слышать, аудитория начинает закрываться.  Все-таки организованное мероприятие, место где оно проходит, задает формат высказывания. Тут можно снова вспомнить любимую метафору Александра Ослона -«один и тот же человек в церкви и в пивной ведет себя по-разному». Аудитория приходит за информацией, переживанием, фактами, пониманием. И тут слышит яркий спич, подходящий по сюжету и формулировкам для Финляндского вокзала 1917 года. Видит соответствующее, в праведном гневе лицо. Нестыковка. Те, кому особенно хочется в этом поковыряться и найти аргументов – почитайте классиков этнометодологии. Обязательно в книге про это порассуждаю дополнительно.
Тут очень нужны примеры, представляю.  Первоначальный вариант  «из  бюджета было вот этими XXX разворовано NNNсредств».  Вариант после обработки:  «обратите внимание на этот график, вы видите что контроля со стороны социальных институтов здесь нет, динамика исчезающих средств из бюджета  за последние 5 лет впечатляет». Высказывание не содержит агрессии, но по форме получается более мощным.  Кроме того, высказывание содержит визуализацию, показывает масштаб происходящего, анализ и ответ на вопрос что же с этим делать, а самое главное  иронию - «исчезающих средств» (можно добавить эпитеты для усиления), а смеховая культура это наше все. Желательно в принципе доточить это высказывание до таких интонаций, чтобы зал засмеялся. Это будет правильная реакция – и она точно запустит необходимые процессы.
Практика показывает – перевод в позитивное высказывание накопленной ярости, ощущения несправедливости и возмущения ситуацией возможен всегда. Эффект при этом потрясающий и для спикера, и для аудитории. Часто, когда мы ищем этот перевод высказывания в нормальность, у нас получается выстроить программу действий спикера на будущее. Что для меня каждый раз оказывается потрясением и маленьким счастьем – представляете, только что спикер был готов «рвать на себе волосья» от бессильной ярости, и вот уже весело хихикает потому что видит ответ что делать и запускает образ решения ситуации или конфликта в аудиторию. Мне иногда не верится, что мы так «куем счастье своими руками». Иногда поиск решения занимает неделю и две – ищем со спикером, тут мне сильно помогает исследовательский и проектировочный опыт.
Но оно того стоит. Как минимум такое выступление сразу делается многоразовым для просмотров. В нем появляется хитринка, сложность, многослойность – все те характеристики, которые заставляют смотреть видео спикера еще и еще раз..
Хочется добавить еще пару примеров, но драйв закончился и понимаю почему: 80 процентов времени моей работы со спикерами – это как раз переупаковка недоумения, гнева, возмущения и ярости в позитивное высказывание.. Сформулировала, перечитала несколько раз  - да , так оно и есть...  Возмущаться легко, а вот представить позитивный to do list – это я вам скажу.. Да.. Получается просто -  нашел/увидел/ предложил решение, и сразу позитив!
Если простыми словами – это реализация любимого правила Бориса Цирюльникова и Светланы Чапариной из Городского Благотворительного Фонда Тольятти -  «критикуешь предлагай».  Приятно их сейчас вспомнить! И правда, что шуметь – надо искать решения и предлагать.

Правило: Сделай из речи медиапродукт
INRU, Александра Бобрецова
antropomatters
Спикер может получить максимум из своего выступления тогда, когда он получает из него качественный медиапродукт. Тогда все затраты на подготовку речи абсолютно отбиваются или, если сказать по-человечески, приобретают смысл.
Хорошее видео работает долго – наши первые спикеры, снятые в 2010 году все еще актуальны, и весьма качественно отрабатывают задачу и распространения идей, и обучения или пропаганды. Видео наших конференций много раз выручало и нас, и наших спикеров, когда мы отправляли его в те места или компании, куда не могли доехать сами по каким-то причинам. Оно отлично смотрится на больших экранах. Приличный звук, хороший монтаж.
Хорошее видео спикера, которое потенциально может распространить идею или технологию, собрать достаточное количество просмотров, возможно только тогда, когда оно содержательное, плотное. В нем есть спикер, его опыт, его жизнь, его примеры, его аргументация. Никакой воды. Цитаты и упоминания в контексте и никаких «историй от моей бабушки». Это ответственность спикера.
Сделать медиа – значит, снять эту речь на видео – уже ответственность организатора – тут камеры, свет, звук, и монтаж человеческий. Все просто, но есть "нюансы". Во-первых, для умного спикера нужен умный оператор. Профессионалы в съемке деловых/ интеллектуальных событий («заседальников»), способны правильно снять лицо говорящего человека, представить его статус, позицию, стиль, вдохновение и интерес. Операторы находить «фотогеничные ракурсы» и представлять спикеров так, чтобы итоговые видео нравились коллегам, родственникам, друзьям и интернет аудитории. Качество операторской работы влияет на популярность и итоговое количество просмотров.
Лучше если умных операторов будет два, или хотя бы один оператор и одна регистрационная камера. Две камеры нужны для того, чтобы получить в итоге два плана, например, «общий» и «поясной», а дальше при монтаже можно будет собрать итоговый видео продукт более интересный. А если добавить к этому вмонтированную презентацию – и вовсе отлично. PS: Конечно кран и ПТС тоже могут быть – когда спикеры и событие стоит того.
Во–вторых, нужен кто-то, кто понимает, что звук писать от спикера нужно отдельно.
В-третьих, нужно хоть чуть-чуть света на лицо, если возможно. Не удивляйтесь, звук и лицо очень важны для трансляции сложных интеллектуальных или деловых идей –услышать нюанс, увидеть игру лица, – тут нет мелочей. Такое видео гарантировано будут пересылать коллегам и друзьям, его можно будет использовать для задач обучения или вовлечения в предмет спикера.
Шесть лет мы бьёмся с нашими партнерами и заказчиками за медийность спикеров. Представьте, наши сложные спикеры, которые применили все хитрые способы отработки позиции и содержания, проанализировали мировые тенденции, добыли в тренировках нужную степень свободы в публичном пространстве и дожали свои 15-18 минут, получают как итог картинку в полголовы, с гулом зала и все это -  в вуали сумрака.. Когда съемку наших спикеров ведет не INRU медиа, мы посылаем свой райдер, рассказываем, как нужно снимать, как лучше расставлять камеры и делать монтаж, показываем свои видео, видео TED, шрифты, логотипы, показываем монтажные материалы.. К сожалению, не всегда нам удается донести значение технической стороны для трансляции позиции спикера: части наших работ и на сайте нет, а часть не блещет операторской работой и звуком. Но, уныние грех, будем продолжать..
Представьте себе, через несколько лет русские, умные спикеры, глубокие, понимающие социо-культурный код, свое отличие от других, передают в качественном медиаформате свою позицию и опыт миру, с хорошим подстрочным переводом. Тогда уже сложно будет сказать, что «русские просто запустили спутник, кажется...» Каждая новая университетская или корпоративная конференция может дать своих героев и их идеи пойдут жить в медиа/информационное поле.. Так что медийность нам очень нужна. Требуйте медийности от организаторов!

Быть легко, казаться сложно
INRU, Александра Бобрецова
antropomatters
Быть легко, казаться сложно (одно из моих любимых высказываний Михаила Ефимовича Литвака), пожалуй, претендует на еще одно правило подготовки к выступлению. Другими словами, хорошая речь это не про «пыль в глаза», это про тебя настоящего. Правило позволяет не фальшивить, точнее напоминает отсутствие смысла в том, чтобы быть не собой. Наши конференции показали - аудитория абсолютно разбирается в том, кто настоящий. Аудитория любит настоящих, несовершенных, с дефектами дикции, с ошибками в жизни. Логично, аудитории должны нравится люди – а они такие.  Представьте,  вы сидите в зале, на сцене появляется  совершенство любого пола, само «ТРЕНД», блестящее, мотивирующее, убеждающее, призывающее. Верите? После культурного шока «от собственного несовершенства» и испытанного раздражения, начинаете собирать досье на совершенство, проверяя, так оно или как..  На мысль меня натолкнула программа на Царь граде «100 лет революции» - которая разбирает на правильных источниках исторические события и фигуры той поры.  Вот Палеолог (посол Франции)  о Керенском:  «Молодой трибун Советов необыкновенно красноречив. Его речи, даже самые импровизированные, замечательны богатством языка, движением идей, ритмом фраз, широтой периодов, лиризмом метафор, блестящим бряцаньем слов. И какое разнообразие тона! Какая гибкость позы и выражения! Он по очереди надменен и прост, льстив и запальчив, повелителен и ласков, сердечен и саркастичен, насмешлив и вдохновенен, ясен и мрачен, тривиален и торжественен. Он играет на всех струнах; его виртуозность располагает всеми силами и всеми ухищрениями. Простое чтение его речей не дает никакого представления о его красноречии, ибо его физическая личность, может быть, самый существенный элемент чарующего действия его на толпу. Надо пойти его послушать на одном из этих митингов, на которых он выступает каждую ночь, как некогда Робеспьер у якобинцев. Ничто не поражает так, как его появление на трибуне с его бледным, лихорадочным, истерическим, изможденным лицом. Взгляд его то притаившийся, убегающий, почти неуловимый за полузакрытыми веками, то острый, вызывающий, молниеносный. Те же контрасты в голосе, который - обычно глухой и хриплый - обладает неожиданными переходами, великолепными по своей пронзительности и звучности. Наконец, временами, таинственное вдохновение, пророческое или апокалипсическое, преобразует оратора и излучается из него магнетическими токами. Пламенное напряженное лицо, неуверенность или порывистость его слов, скачки его мысли, сомнамбулическая медленность его жестов, его остановившийся взгляд, судороги его губ, его торчащие волосы делают его похожим на меломана или галлюцинирующего. Трепет пробегает тогда по аудитории. Всякие перерывы прекращаются; всякое сопротивление исчезает; все индивидуальные воли растворяются; все собрание охвачено каким-то гипнозом. Но что за этим театральным красноречием, за этими подвигами трибуны и эстрады? - Ни чего, кроме утопии, комедианства и самовлюбленности!"// М. Палеолог. Царская Россия накануне революции., М.: Международные отношения. 1991. Книга 2. Ну тут уже не добавить, не прибавить. Результативность его для нас всех уже понятна, комментариев не требует. И Как говорят эксперты «100 дней революции» - о Ленине Палеолог пишет просто – «это самый опасный». При этом Ленина кстати описывают как не самого лучшего оратора. Что тут можно еще добавить? Вот через такие исторические примеры аудитория и обучается смотреть на блестящих ораторов, с прищуром…  PS   «Бонапартам» этот пост не подходит вообще.  PPS пользуясь случаем - вообще соревнование Ульянова и Керенского лучше всего понимаешь в музее в Ульяновске, прекрасная там была экспозиция в 2009 году, спасибо Сергею Сергеевичу  Гилю  за интенсивное погружение в историю!  

Правило 15 повторений. Комментарий.
INRU, Александра Бобрецова
antropomatters
Назовем следующий блок "Правило 15 повторений". Уже очевидно что записи прошлого года надо пояснять. Слишком сухие. Поясняю. Дело в том, что когда мы готовим выступление - мы готовим его звучание, а не презентацию или текст. Это то, что обычно спикеров удивляет больше всего в нашей технологии. Многие товарищи пытались убедить меня, что вот этот прекрасный написанный текст с полями так и будет звучать со сцены в их исполнении - рада была бы поверить, но увы... Звучание текста это отдельная песня, часто после того как спикер проговаривает вслух появляются новые идеи, новые аргументы, лезут цитаты и полутона. Говорение оказывается крайне творческим процессом, именно оно проявляет спикера и является той сутью, в которое влюбляется аудитория. Поэтому после подбора контента и аргументов мы начинаем готовить их звучание. Готовим его повторением. Когда то мне пришла в голову простая мысль, спикер которого мы должны готовить он же говорит - значит говорение это основная точка контроля. А как получить хороший результат в произнесении новых слов, новой позиции, представить нового себя? Очевидно добиваться совершенства в говорении. Опытным путем получили - если прогнать выступление по памяти 15 раз -в принципе получается неплохой результат (не пытайтесь сделать это за день - не получиться, можете приболеть, организм будет сопротивляться). Наш большой друг Олег Клепиков уверял меня, что есть исследования нейрофизиологов, которые доказывают тот факт, что именно за такое количество раз повторений текста по памяти формируется новый дизайн связей между нейронами. Возможно. Но как "полевик" скажу вам точно, доказано шестилетней практикой - повторите 15 раз выступление по памяти, старайтесь не подглядывать в бумажку. И ваш мозг или вы - как хотите про это думайте, начнет подбирать более верные и точные выражения, правильную эмоцию и даже акцент. Может быть мозгу невыносимо повторение, или ему необходимо постоянное улучшение, но в результате текст получается все более и более совершенный. Желательно смотреть на себя при этом в зеркало. Это не просто, мне например. Я себе не нравлюсь всегда. Мужчинам вероятно проще - они умудряются себе нравится всегда, или почти всегда. Про это тоже есть соответствующие исследования, это гендерный аспект. Куда деваться.

Работа над «звучанием» выступления или правило 15 повторений
INRU, Александра Бобрецова
antropomatters
Работа над «звучанием» выступления: отработка речи, исключение командно-административного языка из словаря спикера, постановка максимально-натурального звучания – формат «talk» .
Важная часть работы, особенно для спикеров с отработанными традициями публичного говорения в рамках научно-академических, образовательных и государственных институтов. Данный этап основан на простом методе развития устойчивого звучания словарного запаса выступления, суть которого в повторении звучания выступления. Рекомендуемое количество «прогонов» звучания выступлений не менее 15 раз. Именно это количество повторений позволяет сформировать устойчивый образ речи у спикера и обеспечивает наличие плотных семантических связей между блоками в устной речи. Выступление по итогам части отработано и практически готово к тому чтобы стать медиа продуктом. Остается только усиление спикера через визуализацию.
Один из примеров постоянной, регулярной работы над звучанием своей речи – это выступления директора по науке INRU, футуролога Данилы Медведева. Каждый спикер INRU это результат совместной работы тренера и спикера по отработке звучания речи, но здесь хотелось бы привести его речь «Преодолевая статус-кво». Что стоит за нестандартной карьерной траекторией телеведущего, лидера Трансгуманистического Движения, борца со старением и создателя рынка «замораживания тел»? Кому под силу такой путь? Что нужно знать и что нужно чувствовать? Данила Медведев говорит о том пути, что пройден, признается, всем ли доволен, и делится новыми замыслами. Пожалуй, самое провокационное выступление конференции.
http://inruonline.com/video/view/preodolevaa-status-kvo
После того как в результате 15 повторов звучание речи не содержит разрывов, повторов и представляет собой лингвистическое и семантическое единство, можно приступать к работе по подбору метода визуализации или определению слайдов к речи. В качестве визуализации идеи можно использовать сколь угодно приемов: музыкальное сопровождение или фрагмент, изображение или видео фрагмент, танец или инсталляция, предмет. При использовании визуализации через телефон всегда имейте второй вариант канала передачи данных.

Определить позицию спикера. Подготовить содержание/аргументы позиции.
INRU, Александра Бобрецова
antropomatters
2. Определение позиции спикера по отношению к теме конференции
Следующий этап (он может быть реализован вместе с первым). Выделяем его особо, поскольку отсутствие культуры режиссирования и проработки деловых событий в России часто приводит к такой ситуации: спикер интересно и содержательно говорит, но аудитории не совсем понятно, как он связан с темой конференции. Здесь требуется размышление о «рамках» и подходах к теме конференции и о том, как именно – через какие термины, образы и понятия, связать тему спикера и конференции.
Смотрите выступление Сергея Засухина, управляющего директора OcSIAL, выпускника программы технологическое предпринимательство. Сергей представляет на примере сложности своих проектов и карьерной траектории суть феномена «технологическое предпринимательство», которое является для России новым, с точки зрения того дизайна знаний, умений, навыков и компетенций что требуются от носителя. Поскольку задача конференции – показать суть технологического предпринимательства, выступление Сергея максимально работает на эту задачу.
3. Подготовка содержательной позиции спикера, факты, аргументы и контраргументы
Базовым инструментом подготовки содержательной позиции спикера будет небольшое кабинетное исследование, которое тренер должен сделать по отношению к выбранной теме и способу ее синхронизации к теме конференции. Кабинетное исследование выполняется следующим образом: а) исследуется темы/выступления/тезисы спикеров отраслевых конференций по сюжету; б) исследуются последние публикации по информационному полю выбранной темы за последние 1-2 года; в) изучается темы/видео выступлений спикеров TED, Science Slam, PSA по заявленной тематике.
Выступление Сергея Хапрова «Коммуникация как божественная функция сборки» на конференции посвященной развитию системы профессиональных стандартов получилось одним из самых ярких и запоминающихся за счет тщательной работы над структурой, аргументацией и визуализацией (в данном случае использовался POWER POINT и демонстрировались образы, поддерживающие линию выступления). Большая Идея «живая отрасль есть бесконечная коммуникация, и шансы на жизнь у системы профстандартов есть только в случае живой бесконечной коммуникации» была представлена блистательно. Реакция публики была ошеломительной. Профессиональные стандарты это результат развития: а) индустриальное общество было результатом буржуазных и промышленных революций; б) индустриальное общество, существовало порядка 100 лет; в) мы уверены что в наш период то что мы делам должно называться профессиональные стандарты и делаться они должны таким образом?
СИСТЕМА ОЦЕНКИ КВАЛИФИКАЦИЙ В НАНОИНДУСТРИИ И ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ// 13 мая 2016 года
Конференция организована НП «Межотраслевое объединение наноиндустрии» под эгидой Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям в партнерстве с Группой «РОСНАНО» Конференция состоялась 13 мая 2016 года в РОСНАНО по адресу: г. Москва, пр-т 60-летия Октября, д.10А, конференц-зал.
Выступление Юрия Тюшева «ТОП 5 лучших практик для проявления талантов» еще один пример блестящей работы над структурой и аргументацией выступления. Обратите внимание на то, каким образом организовано начало выступления: спикер вспоминает университетские годы и как он исполнял функции внештатного фотографа психфака МГУ – насколько удачно эта история готовит слушателя ко всему потоку информации о технологиях проявления талантов. «Все люди талантливы», - уверен спикер, надо просто иметь хороший инструментарий «проявления талантов». Спикер выявил топ 5 лучших практик проявления талантов: ковокинг, проектирование, наставничество, профессиональные пробы и деловые игры. Про последние особенно интересно, ведь, спикер один из самых известных проектировщиков деловых игр в России.

(no subject)
INRU, Александра Бобрецова
antropomatters
2. Определение позиции спикера по отношению к теме конференции
Следующий этап (он может быть реализован вместе с первым). Выделяем его особо, поскольку отсутствие культуры режиссирования и проработки деловых событий в России часто приводит к такой ситуации: спикер интересно и содержательно говорит, но аудитории не совсем понятно, как он связан с темой конференции. Здесь требуется размышление о «рамках» и подходах к теме конференции и о том, как именно – через какие термины, образы и понятия, связать тему спикера и конференции.
Смотрите выступление Сергея Засухина, управляющего директора OcSIAL, выпускника программы технологическое предпринимательство. Сергей представляет на примере сложности своих проектов и карьерной траектории суть феномена «технологическое предпринимательство», которое является для России новым, с точки зрения того дизайна знаний, умений, навыков и компетенций что требуются от носителя. Поскольку задача конференции – показать суть технологического предпринимательства, выступление Сергея максимально работает на эту задачу.
3. Подготовка содержательной позиции спикера, факты, аргументы и контраргументы
Базовым инструментом подготовки содержательной позиции спикера будет небольшое кабинетное исследование, которое тренер должен сделать по отношению к выбранной теме и способу ее синхронизации к теме конференции. Кабинетное исследование выполняется следующим образом: а) исследуется темы/выступления/тезисы спикеров отраслевых конференций по сюжету; б) исследуются последние публикации по информационному полю выбранной темы за последние 1-2 года; в) изучается темы/видео выступлений спикеров TED, Science Slam, PSA по заявленной тематике.
Выступление Сергея Хапрова «Коммуникация как божественная функция сборки» на конференции посвященной развитию системы профессиональных стандартов получилось одним из самых ярких и запоминающихся за счет тщательной работы над структурой, аргументацией и визуализацией (в данном случае использовался POWER POINT и демонстрировались образы, поддерживающие линию выступления). Большая Идея «живая отрасль есть бесконечная коммуникация, и шансы на жизнь у системы профстандартов есть только в случае живой бесконечной коммуникации» была представлена блистательно. Реакция публики была ошеломительной. Профессиональные стандарты это результат развития: а) индустриальное общество было результатом буржуазных и промышленных революций; б) индустриальное общество, существовало порядка 100 лет; в) мы уверены что в наш период то что мы делам должно называться профессиональные стандарты и делаться они должны таким образом?
СИСТЕМА ОЦЕНКИ КВАЛИФИКАЦИЙ В НАНОИНДУСТРИИ И ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ// 13 мая 2016 года
Конференция организована НП «Межотраслевое объединение наноиндустрии» под эгидой Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям в партнерстве с Группой «РОСНАНО» Конференция состоялась 13 мая 2016 года в РОСНАНО по адресу: г. Москва, пр-т 60-летия Октября, д.10А, конференц-зал.
Выступление Юрия Тюшева «ТОП 5 лучших практик для проявления талантов» еще один пример блестящей работы над структурой и аргументацией выступления. Обратите внимание на то, каким образом организовано начало выступления: спикер вспоминает университетские годы и как он исполнял функции внештатного фотографа психфака МГУ – насколько удачно эта история готовит слушателя ко всему потоку информации о технологиях проявления талантов. «Все люди талантливы», - уверен спикер, надо просто иметь хороший инструментарий «проявления талантов». Спикер выявил топ 5 лучших практик проявления талантов: ковокинг, проектирование, наставничество, профессиональные пробы и деловые игры. Про последние особенно интересно, ведь, спикер один из самых известных проектировщиков деловых игр в России.

Подготовка сложных спикеров. Общая схема и БОЛЬШАЯ ИДЕЯ выступления
INRU, Александра Бобрецова
antropomatters
«Если это не показали по ТВ – значит, этого не было…», – гласит весьма известная фраза.  Но даже если показали – не факт, что поняли и рассказали главное и о главном. Поэтому в представлении современных событий очень важно не только зазвать журналистов и организовать для них «правильные» условия: содержательный и грамотный пресс-пакет, привлекательную «картинку» на сцене и в зале, кофе-чай, бутерброды с икрой и пирожки с пирожными.  Сегодня, желая представить свое событие массовой аудитории, организаторы должны самостоятельно создать «правильный» медиа-контент. Или целенаправленно организовать его создание. Перевод события в медиа-формат, создание «медиа-события» определяет требования к качеству СПИКЕРА. Спикер должен быть глубоким, содержательным, запоминающимся и с позицией, при этом его представления себя аудитории и произведение нужного впечатления должно происходить с первого раза. Подготовка спикера конференции занимает обычно от 3 до 5 недель, ведется методом on-line скайп сессии. Стандартная подготовка занимает от 5-ти до 11 сеансов разнесенных по времени в течение этого периода. В зависимости от подготовленности спикера тренер может уменьшать или увеличивать количество тренировочных скайп-сессий.
Данная схема подготовки, задачи и содержание основных этапов выявлены «опытным путем» - по итогам работы с 500 спикерами интеллектуальных конференций в России. На наш взгляд именно такой порядок работы над речью позволяет наиболее полно проработать позицию и звучание речи спикера, с учетом существующей культуры публичных выступлений – в целом достаточно формализованной. Что мы имеем ввиду: в советский период сформировалось «номенклатурное» звучание публичной речи - безличное, наукообразное, лояльное по отношению к «руководящей линии». Эту традицию легко обнаружить и в научном сообществе, и в социальных и бизнес –институтах. Привнесение в публичную речь «персонажности» и позиции, содержательного и эмоционального компонента, драматургии – требует особой работы со спикером. Психо-эмоциональная подготовка спикера, доказательство важности и нужности этого шага работы над своей речью, преодоления традиционных установок одна из важных задач работы тренера. Именно такой порядок работы над речью позволяет спикеру наиболее четко продумать и усвоить новый для него формат представления позиции.
Такая технология подготовки итогового продукта гарантирует получение публичной речи, ценность и формат которой будет сопоставим с форматами выступлений спикеров мировых интеллектуальных конференций.
Смотрите примеры выступлений на сайте inruonline.com:
Егор Матешук, технический директор компании «УЮТИМ», выпускник МФТИ, на примере своего проекта демонстрирует как с помощью подхода «технологическое предпринимательство» можно сделать «умный дом» в любом доме. Что для этого нужно: команда сильных междисциплинарных профессионалов, которые верят в своей проект, терпение и способность работать над проектом итерациями, стремясь сделать его максимально эффективным и эргономичным, видение перспектив и образа будущего и рынков.
//КОНФЕРЕНЦИЯ 11 апреля 2016 года «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО 4.0» Организаторы Фонд инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП, входит в группу РОСНАНО), компания «eNANO» (разработчик дистанционных образовательных программ по нанотехнологиям и технологическому предпринимательству), а также вузы-участники Межвузовской программы подготовки инженеров в сфере высоких технологий – МФТИ, МИСиС, МИФИ и РАНХиГС. Контент партнер – INRU.
Михаил Солдатов, ведущий научный сотрудник международного исследовательского центра «Интеллектуальные материалы» Южного федеральнго Университета в своем выступлении представляет итоги работы группы разработчиков решения для выявления/лечения онкозаболеваний. Решение построено на уникальной методологии, разработанной в рамках научной школы Южного Федерального Университета//Получал стипендию президента Российской Федерации для обучения рубежом и проходил годовую стажировку в центре синхротронных исследований BESSY (Берлин, Германия)
Дважды получал стипендию президента РФ
Автор более статей 20 статей в ведущих международных журналах, число цитирований более 220, индекс Хирша 8
//25 июня 2016 года Совет молодых ученых и Центр карьеры Южного федерального университета при контент-поддержке интеллектуального проекта INRU (inruonline.com) провел интеллектуальное событие " 100 минут науки" в формате коротких 12-минутных ярких выступлений молодых ученых.
На событии выступили семь спикеров - экономист, физик, химик, биолог, инженер, филологи, математик и пр. Зачем они занимаются наукой, что можно сделать с помощью их открытий, какие прогнозы по использованию результатов в регионе, России и мире и как это повлияет на здоровье жизнь и карьеру каждого из нас.
Далее мы более подробно и с примерами представили каждый из этапов работы над выступлением спикера формата INRU.
01.Разработка основной идеи выступления
Первый этап работы над выступлением спикера – определение основной идеи выступления – самый сложный и ответственный шаг в работе тренера. C этого и начинается или этим определяется формат выступления, который метафорически можно определить так – «одна идея – одно выступление». То есть выступление, это максимальное разворачивание идеи, Идея в 3D формате – каждая минута выступления доказывает/объясняет/интригует/визуализирует/загадывает эту идею.
Он занимает от получаса беседы до нескольких недель интеллектуальной работы и обсуждений со спикером. Условно всех спикеров, которых мы подготовили можно разделить на три группы: а) эксперты-профессионалы, с глобальной картиной мира – спикеры с четкой, определенной задачей выступления, которое включено в контекст их профессиональной или личностной позиции, при этом синхронизируется с мировой повесткой. Работа по определению Большой Идеи у это категории обычно занимает не больше получаса – разговор на понимание. Б) «ищущие» – спикеры, которых интересует достаточно широкий круг вопросов и имеющие за плечами разнообразие опыта и технологий, готовые им поделиться. Поиск Большой Идеи у этой группы может занимать до нескольких недель. Задача бесед со спикерами этой группы – систематизировать представление спикера о том, что именно его интересует в данный момент времени. Часто по итогам разговора с этой группой возникает понимание интереса или идеи, сокрытое от самого спикера повседневностью. Работа с этой категорией спикеров требует упорства и такта, эрудиции и глубины тренера спикеров. Третья группа – презентаторы – ищет любое событие, для того чтобы представить себя другим, не имеющая на самом деле четкой оформленной профессиональной позиции или интереса. Представителей этой группы интересует вопрос престижности, репутации и возможность публичного выступления они рассматривают как возможность «засветиться» на приличной конференции на публике. Именно эта категория спикеров наименее желательна на конференции, поскольку не сможет дать аудитории энергии и интересного содержания, не представит ответов на вызовы. Спикеров последней категории следует избегать на событиях.
Смотрите выступление Людмилы Гущиной, кандидата филологических наук / доцент кафедры теории и практики английского языка ИФЖиМКК Южный Федеральный Университет.  Большая Идея выступления «Джейн Псаки – солдат информационной войны» – через метафору «солдат информационной войны» представить серьезность целей той работы, которую проводят над изучением русского языка, этничности и смеховой американские специалисты.

В сетях деловых событий: рейтинг событий нано индустрии
INRU, Александра Бобрецова
antropomatters
А вот что касается, доживёт не доживёт — да все мы доживём.
Доживём. В какой конфигурации? Должно быть, в хорошей конфигурации.
И не надо делать из этого какой-то трагедии.
В.Черномырдин
Деловое событие – форум, конференция, симпозиум – с одной стороны, повседневность деловых коммуникаций современного мира – наши «площадки коммуникаций», c другой стороны, отдельные мероприятия по-прежнему выполняют важную   функцию «обозначения» ситуации или ритуала. В последние десять лет, не смотря на кризис и сложности во взаимодействиях между странами, деловые события – международные и с международным участием, внутрироссийские – все еще весьма динамичная сфера бизнеса. Понятно почему: роль деловых событий в формировании особого информационного поля, в распространении идей и мнений, в создании и поддержании деловых контактов громадна.
В России текущая ситуация особенно интересна, потому что, несмотря на практики «отчетных мероприятий» в лучших традициях позднесоветского периода, в ивент индустрии происходят процессы профессионализации рынка, внедрения новых технологий и, что еще более важно, новых смыслов.  «Медийность» мировых деловых событий делает свое дело, распространяет лучшие практики: как и о чем говорить, как правильно организовывать социальные коммуникации,  каких экспертов стоит приглашать. В результате  в России и  заказчики, и лучшие из исполнителей отрасли подхватывают глобальные тренды и в проработке содержания, и в упаковке событий.  
Крис Андресен // лидер TED
Широкое распространение видео в интернете лежит в основе общемирового феномена, который он называет Инновацией, Ускоренной Большой Группой Людей (Crowd Accelerated Innovation) - это постоянно подпитывающий сам себя процесс обучения, который по значимости своей не уступает изобретению печатного пресса. Однако, чтобы использовать потенциал этого феномена, организациям придется перейти к радикальной открытости.
Одно из условий того, чтобы спикера/событие можно было бы снять на видео, является содержание или контент. Ведь, прежде всего спикер и содержание должны быть интересны для продвинутой и острой на язык интернет аудитории. Где находятся самые интересные содержательные поля? Как найти небанальное сочетание смыслов? Какие конференции должны охватывать «широкий круг» тем, а какие быть «узкими»? И конечно нас интересует, где живут интересные, еще никому неизвестные, но сильные спикеры с большим медийным потенциалом?
РОССИЙСКИЙ ИВЕНТ РЕЙТИНГ – это совместная инициатива команды проекта INRU (российский формат интеллектуальных конференций, inruonline.com) и Выставочного Научно-исследовательского Центра «Р-н-С» (входит в ГК «Рестэк», одного из лидеров рынка деловых событий, http://rnc-consult.ru), созданная для анализа содержания российских деловых событий. Впервые используется метод Social Network Analisys для исследования текстовых данных и выявления семантических связей между ними. Мы решили создать рейтинг деловых событий, отражающих содержательную и тематическую сторону мероприятий, наряду с количественными характеристиками (стоимость участия, аудитория, партнерство). Использование социологических методов для анализа содержательного пространства  событий с применением методов SNA является действенным инструментом измерения.
И знаю опять, как можно.  А зачастую, и как нужно.
В. Черномырдин
Специалисты социальных наук признали важность сетевой теории в интерпретации социальных процессов. Другими словами, связи и взаимодействия между людьми объясняют практически все общественные явления — от работы террористических организаций до механизмов распространения эпидемий или информационных вирусов.  Повторяющиеся взаимодействия создают социальные связи, которые  формируют сетевые социальные структуры (социальные сети).
В международном  сообществе более 3 000 опытных исследователей владеют инструментами SNA. Описание курсов для разных уровней пользователей можно найти на различных ресурсах, в частности — на портале Coursera. В сферу интересов современных исследователей входит широкий спектр тем — от террористических сетей и механизмов  передачи информационных вирусов до связанности тем конференций.  В мире проводятся следующие конференции по SNA общего профиля: конференция «Сети SNA» под названием «Sunbelt» в США (http://www.insna.org/), ежегодная конференция «Сети SNA», проводимая в различных точках земного шара, Европейская конференция сетевого анализа (EUSN), конференция «Сети в глобальном мире» в России. Подобных событий, судя по прогнозам экспертов, будет становиться все больше, что связано с ростом популярности теории и методов SNA-анализа.
В России данному исследовательскому полю чуть больше 15 лет; оно бурно развивается и используется сотнями исследователей. Станислав Власов, исследователь из ВШМ СПбГУ, предложил использовать SNA-анализ для деловых событий и оценки эффективности их участия. Он доказал, что событие является эффективным, если оно выстроено по принципу инновационного кластера, т. е. является кросс-функциональным и позволяет генерировать решения для разных сфер деятельности. Он проанализировал международные события в отрасли электроники США за 15 лет и выявил связь между участием в событиях и количеством патентов, которые получают компании-участники. Оказалось, что участие в профессиональных событиях положительно влияет на способность компании проектировать и реализовывать инновации.
Именно этот взгляд на событие стал точкой роста исследовательского проекта РОССИЙСКИЙ ИВЕНТ РЕЙТИНГ от  INRU (inruonline.com) и ООО «РнС». Рынок событий в России вырос и вследствие значительного роста числа мероприятий возникли вопросы: какое из них можно считать «правильным», на каком важно присутствовать, какое событие нужно организовать, чтобы решить поставленные задачи.
Наша непосредственная задача сегодня —
определиться, где мы сегодня вместе с вами находимся.
В.Черномырдин
Представим  несколько интересных итогов РОССИЙСКОГО ИВЕНТ РЕЙТИНГА  для нано индустрии. Рейтинг построен в результате анализа статистических данных 44 отраслевых мероприятий 2014-2015 гг. и определяет иерархию событий на основании количественных характеристик, эффективности, информационного поля и качественных составляющих его контента.  Были определены самые актуальные темы событий, выявлена  сеть событий с пересекающимся контентом,  а также будут представлены 1) рейтинг событий по актуальности контента,2) рейтинг тематического разнообразия событий, 3) рейтинг конференций по стоимости участия, 4) рейтинг по количеству партнеров и пр.
Перед вами алгоритм построения составной части РОССИЙСКОГО ИВЕНТ РЕЙТИНГА, направленного на исследование содержания событий,  выявления проблематики и взаимосвязей – КОНТЕНТ РЕЙТИНГА.
При помощи метода SNA анализа нам удалось выяснить, что вся совокупность событий раскладывается по следующим тематическим кластерам: электроника, биофизика, материалы и способы взаимодействия, электроника и химия, методы и технологии, химические процессы, технологии и производство.  В центре событий -  мероприятия с контентом, охватывающим общие тренды.  Мероприятия с уникальным составом, имеющие значительно меньше пересечений с контентом других мероприятий сети, окажутся на периферии. На периферии оказались узкоспециализированные конференции, где обсуждаются специфические вопросы проблемного поля (например, конференция «Проблемы сольватации и комплексообразования в растворах. От эффектов в растворах к новым материалам»).

Может сбыться.
Сбудется, если не будем ничего предпринимать.
В. Черномырдин
Особенность рейтинга - «экспертные оценки» -  заключения профессионалов от исследуемой отрасли относительно качества содержания события и значения полученных рейтингов.  В отраслевой среде у экспертов есть понимание, какие темы и какие форматы были бы эффективны для событий.  Эксперты считают, что содержание спикеров должно быть глубоким, а формат более разнообразным. Брейнсторминги,  воркшопы, проектные семинары и прочие интерактивные форматы будут способствовать неформальной коммуникации, более интенсивным связям и выработке нестандартных решений.  Хотите получить другой результат? Придумайте другой формат, пригласите экспертов из других отраслей, добавьте эмоции и визуализации, поставьте перед участниками задачу решить реальные отраслевые кейсы.
Работа с контентом – инновация на российском рынке событий.  Сторонники традиционного подхода к организации событий и консервативной роли ивент компаний скептически относятся к постановке этой функции. Зачем нужен в событии контент и приносит ли он событию какую-либо пользу?  Можем предположить, что на следующем этапе развития рынка, организаторы событий в области нано могут использовать уникальность контента как фактор, определяющий стоимость участия.   Уверены, что эти данные могут быть основанием для выбора стратегии ивент компании по отношению к контенту и способу его создания.  Результаты рейтинга будут особенно интересны профессионалам ивент-индустрии и компаниям, занимающим позицию активного заказчика. В 2016 году РОССИЙСКИЙ ИВЕНТ РЕЙТИНГ будет реализован в стратегически важных для страны темах – инновации, фарма, высокие технологии и промышленность.
Цитаты премьер-министра Черномырдина выбраны для апострофов к материалу и из большого уважения автора к жизненному пути этого государственного деятеля, и поскольку они, как нельзя лучше, передают колорит предмета нашего исследования, сложность его конструкта и русско-советский социокультурный код, и новые технологии XXI века.